Er jeg en terrorist?

Jeg prøver tydeligvis å plage mine medmennesker så godt jeg kan.

Hvis vi går utfra at terrorismen slik vi kjenner den har sitt utspring i Amerikas problem som nasjon, og alt tyder på det, er det mulig å se den i sammenheng med Salomeproblematikken.
Og som Buddy Holly må nødvendigvis aktørene handle innenfor et skall.

Det finnes ikke noe utenfor Amerika, ettersom terorren har sitt utspring derfra og kun kan sees i sammenheng med det kontinentet.
Det er årsaken til overvåkningshysteriet og den mentale voldtekten.
En bemektigelse av noe som fra Ameriakas ståsted allerede "er" deres.
Spør hvilken som helst amerikaner og han vil si at han kan sette igang totalt kaos hvor som helst på kloden. Umiddelbart.

Ettersom terroren handler innenfor Amerikas mentale grenser skapes et desperat ønske om å stå utenfor scenarioet.
Det har blitt skapt et Salome-Johannes eller Jord/Måne scenario av den fastlåste situasjonen.
Det kan positivt sett gjøre det mulig for Amerika og deres (egne) terrorister å komme til forståelse for det som er deres problem.

Men de vil antagelig ikke kunne klare det alene.
Ingen vil være Johannes.
Og ingen vil befinne seg på en måne.
Derfor skjer det en total utfrysninfg hvis du ikke er med i de spillereglene.
Og det skjer en mental innstramning for å kunne skape en fiktiv Helhet.
En helhet som kommer til å medføre totalt kaos hvis det slippes løs som sagt.

Fun!

Hey baby we like your lips

Fun!

Hey baby we like your pants

All aboard for funtime

You didn't see that coming did you...

Ja. Jævli morsom.

Walking four dogs

Jo. Enhver fortjener straff for den spøken.

....

Men den var morsom?

Wow. Brian skrev Sister Morphine til Marianne Faithful?

Isåfall om deres tidlige dopsmøter på 60-tallet.

Hun har siden beskrevet Brian som den hun holdt fast i og som holdt henne oppe i den tiden.

Før de ble berømte.

Men seksuelt fungerte ikke forholdet.

Hvorfor?

Fordi hun var en ironi over det som Brian opprinnelig rømte fra selvfølgelig.

Men allikevel var hun virkelig trofast. Og er grunnlag for Brians innsikt i kjærlighetens vesen.

Og som gjør det mulig for ham å dele med andre.

Samtidig kan Marianne sees som Nico.

Nico er Marianne etter at hun var gitt bort i form av en sang.

Og fysisk til Mick Jagger. Billedgjort med Performance fra 1968 hvor Anita Pallenberg blir gitt bort til Jagger på filmlerrettet. Som igjen peker mot en undersøkelse av forholdet mellom Richards og Pallenberg.

Og Marianne Faithful er derfor den andre siden av Kleopatra.

Det blir ekstra interessant ettersom Leonard Cohen skrev en sang kalt So Long Marianne i 1968.

"In the 1960s, during his stay at Hydra, Cohen befriended the Scandinavian novelists Axel Jensen and Göran Tunström. He lived there with Axel's wife Marianne Jensen (now: Ihlen Stang) and their son Axel after they broke up. The song "So Long, Marianne" is about her. An alternative theory, however, which may be but a local Montréal urban myth, is that Marianne refers to rue Marie-Anne in the inner core of Montréal, a street on which Cohen lived many years and in whose little park at the corner of Boulevard St. Laurent he was known to sit on occasion."

At det handler om Axel Jensens norske kone er kanskje den mest berømte.

Men Cohen har også en sang kalt Chelsea Hotel No 2.

Og ettersom Nico var en del av Factory-klanen (med et album kalt Chelsea Girls fra 1967) blir det mulig å spørre om det dreier seg om en ny amerikansk fake-historie.

Og Faithfull kan dessuten godt være årsaken til Brians forbindelse med Dylan.

Hun sang tidlig sanger av ham.

Helt fram til 1970's Rich Kid Blues (med en utrolig sterk versjon av Its All Over Now Baby Blue).

Ja. Jeg vil si det er sannsynlig at Amerika prøvde å knekke både Faithful og Nico.

...

Greit.

Vi vet at en japse var plantet av amerikanerne.

Og vi vet at det fantes en doplanger i London med sans for gryn og misbruk av sine landsmenn.

Men en engelsk kvinne?

Faithful benytter nøyaktig same teknikk som Yoko for faen.

Hun går først på Brian slik Yoko går for McCartney.

Jagger er en zombie i øyeblikket Faithful er innenfor hans domene.

Og vi vet dessuten at Jackie hadde en forbindelse til Macca i det samme tidsrommet.

Det ville vært merkelig om ikke Linda Eastman hadde en forbindelse til scenarioet.

Kun Pallenberg gjenstår.

Allikevel. Selv om jeg får frysninger ved tanken på Faithful og Jagger:

En engelsk kvinne?

Til meg ringer kun mannlige norske horebukker.

Jeg skulle nesten ønske at flere av mine landsvenninner var landsvikere.

Søk ikke om å bli del av min mail-liste. Jeg ligger ikke med min mailvenninner.

Sister Mophine var dermed et siste spørsmål fra Brian om hva som hadde gjort ham syk.

Og Axel Jensen, sett som et uskyldig offer ved at han ble koblet til historien, kan gi litt av svaret.

Anubis og Iggy

Hvorfor reagerte Iggy slik han gjorde?

Han hadde tross alt kun blitt lurt til å spille en sang.

Dessuten hadde han gått i klinch med MC 5 på en total måte før det skjedde med I Wanna Be Your Dog.

Den kampen fortsatte dessuten med Back In The USA og Fun House.

Fra ståstedet som seg selv som bikkje overfor amerikanske råtasser kom han fram til Fun i form av Nuf.

En beskrivelse av Grisen. Inspirert av Beefhearts Sure 'Nuff 'N Yes I Do.

Som igjen for andre gang på to album knyttet ham til Brians historie.

Hva er problematisk med å se seg selv som bikkje i forhold til kvinnen?

Svaret må være synliggjøring.

Og det igjen må bety at for å kunne overleve som mann i en Kleopatra-Anubis situasjon så må du fornekte totalt deg selv som bikkje.

Du er kvinnens tjener eller tyrann.

Selv hennes tøffelhelt.

Men ALDRI hennes bikkje sett som Anubis.

Hvis du kommer til den innsikten, slik Iggy forble stående i, må du knytte deg til hjelpere som Bowie var.

Og du må fortsette kampen fra et homofilt ståsted.

Iggys fall kommer av at han ble stående som bikkje først overfor menn og deretter i et symbolsk

scenario med Kleopatra i form av operetten Not Right.

Iggy er derfor den første i historien som har spilt Anubis. Som en reel person.

Og han bærer derfor med seg innsikten i det problematiske med det.

Den innsikten medførte at han lot seg bruke på 70-tallet og videre.

Og måten han reagerte viser noe av det som ligger under.

Bl.a kan han som den eneste jøden i historien sammenlignes med Jesus.

Måten han villig lot seg bruke f.eks.

Og den selvmorderiske måten å opptre på.

Og det igjen kan bety at Jesus sto i nogenlunde det samme dilemmaet.

Brian Jones er skyldig i Nico som Kleopatra

Dels ble han antagelig født til det.
Og han var uten illusjoner da hans veninne ble gravid.

Det fører frem til en overbringelse av en sang og spill med den sangen mellom to grupper.
Sangen er Kleopatra, eller Brians barn.

Dels i form av krangling om hvem som eier barnet.
Og en fastholdelse fra Brians side at han aldri kommer til å gi slipp på henne.
Morsomst er You Better Move On og Run For Your Life sett sammen.

Og Brian er derfor i den glimrende muligheten å kunne forstå Kleopatras skjebne og stranding hos "fienden".
Han hadde selv gitt bort sangen.
Slik han må ha innsett at han selv hadde vært delaktig i venninnens sidesprang.

Da Nico dukker opp på arenaen og synger at hun ikke elsker ham, men forlanger et eget liv.
Da er det sangen som har fått et reelt liv.

Og det er sangen som kommer til en oppvåkning om at den er Kleopatra.

Hahaha. Dere Americanas er noen virkelige Morons

Men for å bekymre oss over et mere reelt problem.
Anubis.

Hvor er han?

Vi så at han forsvant som en konsekvens av kvinnens avdekking som Kleopatra.
Men hvor ble han av?
Vi kan gå ut fra at Kleopatra ikke ville kunne ha eksistert eller hendt uten hans forsvinning fra den egyptiske arenaen.
På samme måte som Amon var fullstendig nødvendig for å holde henne fast, og Ra var nødvendig for den siste belysningen.

Det er umulig å forstille seg Kleopatra på den egyptiske tronen.
Og deretter oppleve at hun har blitt lurt opp i stry av de egyptiske prestene (i løpet av 1500 år) og plutselig skulle forholde seg til beistet, f.eks som en hovedgud eller til og med den eneste. Noe som ville vært mulig etter at Ra hadde nøytralisert alle de andre.

Så hvor er han?

Vi kan si at det skjer en oppvåkning av ham i Roma med Romulus.
Det fører til en voldsom vekst på det stedet.
Men, det kan både tolkes som et mannlig uttog fra Egypt og en mannlig økt interesse i Egypt som offer.
Egypt var svekket under denne perioden.

Hvis vi ser Kleopatra som en avdekket Superkvinne stående i verdens sentrum.
Og hvis vi i tillegg ser henne uten et nødvendig mannlig motstykke som hadde en 4000 års tradisjon og dels grunnlag.
Da er det mulig å tenke seg at Kleopatra sto overfor muligheten til å møte Ulven.

Først i form av Ceasar.
Da hun sa ja til ham avskår hun seg samtidig fra Egypt.
Ikke fullstendig. Men mordet på lillebroren kan sees som et alvorlig valg.
Hun kan ha visst og følt at hun sto overfor muligheten til total ensomhet uten å si ja til et ekteskap med Roma.

Da hun deretter skiller seg fra Cesar og gifter seg med Anthony har hun på en måte gjenopprettet en balanse.
Anthony kan ha vært en lakei både i Roma og i Egypt.
Samtidig som han kan sees som en mer amorøs versjon av Anubis.
Den italienske Ulveelskeren. F.eks.
Problemet er derfor fortstatt ikke ille.

Problemet dukker opp hvis Anubis i form av morder dukket opp i Egypt.
Hvis Octavian kom for å bringe henne til Rom som slave, eller hvis han drepte Anthony foran henns åsyn, eller hvis han på andre måter ga et klart uttrykk for sine hensikter.

Og Kleopatra sa Ja til ham som det.

Da ville det innebære en situasjon hvor hun innser at hun ikke på noen som helst måte kan eksistere i Egypt uten fyren.
Men at hun heller ikke kunne eksistere der sammen med ham.
Og de, Kvinnen og Guden, kan derfor ha valgt et frivillig eksil.

Kleopatra kan ha blitt drept for å kunne overleve.
Og hun kan ha blitt drept av Octavian fordi han visste at han hadde vunnet henne.

Hva muliggjorde HePee-bevegelsen?

Hvis du forestiller deg Hitler sittende i Bratwurst Gløckl på 30-tallet og planlegge sitt nye Reich er det mulig å skjønne at Puben ikke blir det naturlige tilholdsstedet for en bevegelse som prøver å overleve eller skape noe nytt på 60-tallet.
Den andre årsaken er en fransk fotomodell og skuespillerinne.
Birgitte Bardot, som var bildet på Europa på 50-tallet.

Beer Shit, Bar Tod.
Det mannlige, sett fra synsvinkelen en øldrikkende massemorder, var en sagablott som mulighet.

Derfor, ved å holde fast i bildet med øl som noe ikke-konsumerbart, og dessuten koble Urin til Jesus i sin bevegelses navn, ble noe annet enn Puben som bilde på et samlingssted resultatet.
Hasj, LSD, Heroin etc.

Og dette kan igjen sees fra synsvinkelen Kleopatra.
Hun mangler en møteplass.
Sett som en kvinnelig vinkling og ståsted.

Det kan være en av grunnene til at Nico strandet i Factory sett som en symbolsk konsentrasjonsleir.
Og nøyaktig det samme scenarioet utspilte seg i Manchester, i miniatyr, fra 1979.
Da Ian Curtis som bearbeidelse av nazismen hadde begått selvmord fikk Facory en ny og ganske merkelig betydning.
Houseparties og Extacy. Dvs en massesuggesjonsopplevelse innenfor konsentrasjonsleiren.
Uten øl selvfølgelig. Men også uten hippiebevegelsens virkemidler.
Kun piller sto igjen som det virkningsfulle og ekte.

Lamaen som mulig bilde på kvinnen

Det vil oppstå et vakum ved å gå bort fra Amon i forhold til en tilnærming til Egypt.
Kvinner vil naturlig holde fast ved et bilde på uskyld, og sauen er et glimrende bilde på dette.

Elisabeth tok til seg et bilde av seg selv som Lama fra tidlig barndom ettersom hun ble mobbet som det av broren sin.
Antagelig sett fra utgangspunktet med henne og det lille lammet hun hadde fått.
Det ble opplagt for Friedrich at Elisabeth ikke var en sau.

Lamaen er ikke bare tøff, bergstigende og totalt anti-bildet på et lam.
Den gir et bra bilde på kvinnen som dominerende og aggressiv.

Den spytter.

Hvor er Amon?

Sauen som bilde på kvinnen er vanskelig å bli kvitt.
Dels pga bruken av bildet med Djevelen som en Geit.
Men mest av alt fordi vi mangler gode bilder på kvinnen.
Hun er strandet med sitt bilde Katten, sett som et motsvar til den egyptiske tradisjonen med Anubis som gikk under som guddom (dels pga av Amons betydning for å få kvinnene med i egyptisk religion). Katten fører ikke videre og sier ingenting som helst om kvinner.

Amon står på en liten klode langt ute i universet.
Der brøler han ut ild fra kjeften etter å ha vært koblet til Ra i en svært lang periode.