Spillet var over i 1850.

Det vil si at en oppdagelse om Ankh som et tysk sammenholdende symbol ble oppdaget.

Hvorfor bygge Eiffel og Statue Of Liberty?
I forhold til en ønsket fortsettelse av noe, og bevisst forvirring og kortsiktig ro (dvs 10-20 år).

Hvorfor skape spiondrama med Simon Wieses?
Fordi en tilknytning til Egypt var ønskelig.
Den falske og splittede tilknytningen med plasseringen av Kleopatras Pinner nøyaktig samtidig med Eiffel skjedde i London og New York.
Dvs: Faller korset faller det meste, også jødenes tilknytning til Egypt.

Twin Towers kan være nettopp et (ironisk) kors.
Og sprengningen av det, med en ønsket afrikansk maktinnflytelse i Usa, betyr ikke annet enn en fortsettelse av tullet.

Omtrent like interessant som å leke med ordenene Gardermoen, Mord er ganen, Morder ga en, Twin Peaks etc.

Spørsmålet er hvorfor Elisabeth er sint.

(La meg først poengtere at det sorte Halvtan Svarte bordet antagelig er viktig, det har ganske sikker blitt laget i forbindelse med en spøk rettet mot ham som person. Unge Werters Lidelse. "Unge vert er Li, del, se. Lise" Med Mathias Li - navnet er det påfallende med de fortsatt eksisterende Werthers Fristelse, med bildet av en gammel koselig bestefar. Dropsene ligner Dritt. NS-spøk)

Jeg forsøkte med tesen Aforismer hos Nietzsche som han begynte med i 1878.
Det er påfallende sett mot Schopenhauer, Eiffel og Statue Of Liberty som hån. Spesiselt med tanke på at Schopenhauer ble brukt på en adskillig værre måte enn Hegel. Og at han er den eneste fornuftige av de tyske filosofene fra og med Kant.

Elisabeths sinne må ha noe med dette å gjøre.
Og at Hitlers nazisme kan være en skyggelegging av hennes ståsted.
Et hat mot jødene som spiller en utrolig liten rolle i dramaet.

For min del er 1878 påfallende ettersom en person Brenner døde da.
En litterær kamerat av Nietzsche som skrev Det Brennende Hjertet.
Dessuten fører Nazismen som avslutning mot Werther med herr Jerusalem som begikk selvmord som forbilde for Goethes bok.
Ree er antagelig inne i bildet dels av den årsaken.

Men det virker også opplagt at Homofili ligger under denne historien, og på en eller annen måte må fram i lyset.
Nietzsche kunne ikke benytte Schopp og Hauer på en så lettvinn måte hvis han ikke skjuler et bevisst homofilt ståsted.

Det kunne heller ikke amerikanerne selvfølgelig.
Schopp og Hauer er fullstendig uinteressant i sammenhengen bortsett fra Salome og Maria i bibelen.

Som min mors venninne het:
Tulla Hauer.

Arabella. Mob el Angriff????????

Operaen Arabella av Strauss står som en merkverdighet like før nazismen og jødeutslettelsene.
Det tar lang tid å skjønne, og enda lengre tid å orke å høre på historien, sett som en lang opera som begynner med stykket Also Sprach Zarathustra.

Men Strauss er en del av en tradisjon.
Han kan ikke umiddelbart sies å gå i Hitlers ærend.
Han ble sparket.
Det ble dessuten også Elisabeth Nietzsche.

Vi har så vidt vært innom Wagners Nibelung-ringen, en 24 timer langt uutholdelig oppvisning i Altomfattende Håpløshet.
En Luxor sett mot L's lille Germania under el Ux.
En Mammut på villspor blandt hottentotter.
Dessuten at Parsifal like gjerne kan tolkes mot Elisabeth Nietzsche som noe annet.
Det vil si at en antydning om Homofili, som en generell vanskelighet, kan sies å utgjøre et projekt fra Nietzsches side.
Hvis vi sier at Nietzsche skrev andre del av Elisabeths biografi over broren, Nietzsches Liv.

Det fører Strauss mot Don Quijote.
Hvorfor?
Fordi det dreier seg om to søsken, og de tar fatt i to problemer.
Wagner hadde satt den ene vindmøllens armer på Eiffeltårnet.
Strauss ble nødt til å forsøke å plassere den andre.

Elisabeth sammen med Oscar Levy.
Strauss begynner med Salome og Elektra.
Elektra kan direkte handle om Nietzsches far som døde, muligens pga utroskap, muligens med en jødisk person involvert.
Deretter kommer Der Rosenkavalier som viser en stor fransk dronning, som alle ler av.

...

Med noen samling av tråder med Ariadne og Der Frau Ohne Schatten ender Straus med Arabella.
Og klarer dermed ikke å skrive noen Avgudenes Ragnarokk over Elisabeth.
Han ville ikke blitt gal antagelig.
Han ville blitt drept av mobben.
Og Elisabeth ville blitt skutt på flekken.

Det sier i forhold til Strauss og Wagners operaer ikke annet enn at Jødedommen sett som religion er den andre delen av Eiffels vindmølle.
Dvs:

Hva er du redd for, hvis du heter Don Quijote og vet at Egypt er den egentlige vanskeligheten, men fullstendig uten relevans i forhold til våre liv som ikke-kristne mennesker.

Götzen-Dämmerung

Hva skjer hvis vi anser Götzen-Dämmerung som det eneste Nietzsche skrev?

I forhold til Wagner kan vi se at han gjør en tilnærming, ja mer enn det, han setter seg lik avslutningen på Niblungen.
Han kom ikke unna Wagners person.
Og kun en bekjennelse ville ha avhjulpet det.
"Ja! Jeg gjorde det og det..."
Hele forfatterskapet handler om helt andre ting enn kristne bekjennelser.
Men han selv var allikevel ute av stand til å fullføre noen Omvurdering av verdier.
Eller skape noe nytt.
Det er med den innsikten han venter den ekstremt lange perioden fra oktober 1888 til januar 1889 til å utgi boka.
Og han ble kanskje gal for en stor del fordi han til slutt var nødt til å gjøre det.
Så viktig var utgivelsen.
Dermed blir resten av forfatterskapet en kladd.
Løsrevne fragmenter og noen dikt.

Videre fører GD som den eneste boka hans skrev Antichrist mot Elisabeth.
Dvs at den boka tvinger Elisabeth til å ta et oppgjør med sin kristenhet og fullføre Wille Zur Macht.
Og Wille Zur Macht får dessuten en annen farge.
Den er ikke lenger totalt Svart.

GD er et utrolig lite skrift.
Men poenget med aforismen som form er å si noe ved hjelp av få ord.
Og godtatt som Den Eneste Boka (nazistene må ha gjort dette i det skjulte ettersom den både har en Wagner henvisning og en Filosofi Med Hammeren - undertittel) farges de andre bøkene på en helt annen måte.
Ree kan ta en tur innom. Wagner er tilstede, slik også Lou Salome er.
Og Elisabeth kan uten problemer sies å ha vært den egentlige frembringeren av hele det jævla forfatterskapet.

Ingenmannsland

Det er følesen man kan få av å gå en tur sammen med Elisabeth Nietzsche.
Hvor et sort og sammenfallende landskap åpenbarer seg, omtrent som hun kan få hele Tyskland samlet til å ønske å begå selvmord.
Og det kan hun opplagt med de rette forutsetningene.

Møt verdens fra Elisabeths synsvinkel og du får lyst til å slenge deg i armene til Hitler og gråte.
Mens Elisabeth smilende forteller videre.

"Ja, jeg hadde et forhold til Paul Ree, det var grunnen til at han ga Lou Salome til Friedrich. Som en liten filosofisk vanskelighet og plaster på såret. Men det er klart jeg hadde vanskeligheter med henne av denne årsaken. Min moralske avstand til han i et seksuelt forhold til henne var dessuten min fulle rett."

"Wagner? Ja, jeg tror Parsifal ble laget til meg. Jeg har aldri skjønt Friedrichs motvilje mot stykket. Om han hadde et homofilt forhold til Wagner synes jeg det er ganske uproblematisk. Niebelungringens "Ring" er forresten Friedrichs pianostykke Den Brukne Ringen, og Wagner må ha skjønt at det var meg han ble forelsket i da han laget det. Han hadde ikke laget et 16 timer langt verk som mastodontisk skuer utover sin egen hjelpesløshet til en gresk yndling."

Min kone Cosima brakte meg hit til hospitalet.

Var Friedrich Nietzsches forklaring på at en venn av ham hadde tatt hand om han i Italia, der han satt for seg selv og spilte et pianostykke hinsides skjønnhet.

Men hvordan kan vi forklare det som skjedde på annen måte enn at Nietzsche var gal. At han trodde han var Jesus, Dyonysos etc.
Kun med vinklingen at Nietzsche ikke ble gal, men levde fornøyd videre sammen med Elisabeth er det hele forståelig.

Det var Wagner, sliten og nedbrutt, som dukket opp i Tyskland.

Vi snakker dermed om et misbruk av misbrukeren.
Og Lou Reed er antagelig forklaringen og avklaringen av det.
Reed er en sær symbiose av Lou Salome og Richard Wagner.
Misbrukeren som har fått sin rett til slutt, og som hersker som et gigantisk Niebelungen-stykke over verden.

Det betyr igjen at vi er fremme ved Tragediens Fødsel.
Og kommer til å forbli der.
Det finnes intet annet ståsted enn at Nietzsche, en gang i fremtiden, kommer til å skrive Tragediens Fødsel.

Kjære Elisabeth.

Jeg har nu lest din bok Wille Zur Macht flere ganger.
Tenkelig i det minste.
Og jeg har festet meg ved en litt negativ tone i boka.
Har jeg rett?

...

Hvem er du?

Dordi.

Greit.
Ja, du glemte å nevne Der Frøliche Wissenschaft.

Kremt.
Ja, jeg må ha glemt det med vilje.
Men det er et par ting som tyder på at de to bøkene må sees i forhold til hverandre.
Hvis jeg skal være ekkel kan jeg kalle Wille for Negativ Nihilistisk.
Og at Gaya Sciencia kan kalles positivt nihilistisk, ja, euforisk.
Noe som kan tolkes som at Nietzsche i forhold til en ekstatisk forelskelse i Lou Salome ga alle hemninger på båten i forhold til livets moro lo seg gjennom en bok.
Dessuten gjorde N et tilbakeblikk i 1887 hvor han tilføyde et nytt kapittel, et forord, og noen diktamlinger. Som fører til en antagelse om at du hadde den boka i bakhodet da du lagde Wille, men også at den er ett av forbildene til selve fullførelsen av Wille Zur Macht med 1067 aforismer.

Det spennende med projektet er opplagt at han må ha kommet i en like lykkelig tilstand ved å lese boka på nytt, ja værre, han fikk lyst til å dikte.
Han ble influert til å lage en selvbiografi (Ecce Homo) av det nestsiste diktet i 1888 dessuten.
Deretter var det mest konkrete han klarte å foreta seg å skrive en diktsamling og noen sinnsyke brev.

Det tyder på at Lou Salome betyr noe spesielt.
Kanskje mer enn en Maria-henvisning med Salome-navnet og en Luxor-betyding i Lou-navnet.
En følese av å stå overfor noe Ikke-jødisk.
Som kan ha fått dr Levy til å gå til motangrep.
Oversetterne miss Petre og Cohn sier sitt, også oversettelsen av tittelen Vogelfrei som Free-As-A-Bird.

Hva synes du om boka?
Står den som et selvstendig verk?

Nei!
Den er Ikke-Eksisterende.
Det er problemet.
Verken den første utgaven med 4 kapitler (i likhet med Wille) eller den med 5 kapitler og overhengende dikttrusler fungerer i seg selv eller i forhold til Wille Zur Macht som motsats.
Det er nesten som om personen Friedrich Nietzsche ikke ekisterer eller har eksistert.

SS!

Hvis Heil i forhold til nazismen er en henvisning til Elisabeth, da er det en mulighet for at SS også er det.

Om Dydens Lærestoler.
Men for å skjønne dette Zarathustra-diktet må vi prøve å skjønne Elisabeths ståsted.
Nietzsche befant seg i et intenst sjalusidrama som innebefattet seg selv, Lou Salome og sin søster Elisabeth.
Og Zarathustra legger en felle for sine beilere i innledningen av boka med diktet om Linedanseren.
"Prøv å komme etter meg, jeg vil uansett være fyren bak deg som dytter deg ned av linen", og med tilleggsbetydningen "Kun når dere har fornektet meg kan dere komme tilbake til meg" som et filosofisk logisk umulig ståsted er forholdet mellom Nietzsche og Elisabeth vanskeliggjort i utgangspunktet.

Dydens Lærestoler er kanskje de to kvinnene, eller Nietzsche som stol som de to tøsene kan sitte på.
Ess! Ess!

.
.
.

Vismannen i diktet har en del typisk kristne og jødiske tanker han vil formidle.
Men poenget er kun at det vil føre til en god søvn.
Som seksuelt mål er det en klar Salome og Elisabeth avvisning.
Værre er det at det framstiller Elisabeth som Sovende.
Hun har ingen tanker om noe som helst.

Jew-Nited States.

Hun lager derfor sin egen Line, drar til Paraguay, og stiller seg under den horrible symbiosen mellom henne og Lou Salome.
US.

Drepe russer-san? Da.

På hvilken måte må Wille Zur Macht forstås?

Nietzsche som leser Nihilisme for en russer.
Konkret Elisabeth som gjør dette overfor den eneste eksisterende lytteferdige eller leseferdige russer på kloden.
Lou Salome.

Forestill deg at hun gjør det samme til en vanlig russisk nihilist og du ser kun en ekkel liten pjokk som løper rundt et gatehjørne.

(1980: Visotsky, Ian Curtis og John Lennon)

Hjelper det hvis jeg sier at Elvis mor var seksuelt tiltrukket av barn?

Baby Face er Elvis fra Little Richards ståsted.
Men jeg aner ikke om hans messegutter blir seksuelt misbrukt av ham.
Heller ikke om Elvis og Little Richard SAMMEN misbrukte barn.

Jeg vet at Elvis i 1976 på konserter nærmer seg temaet.
Kanskje fordi han på en eller annen måte var avslørt.
Men jeg tolket det som at det var et tegn på at han tilnærmet seg ukjente sider av seg selv, ikke at Elvis var avslørt av Hendrix i 1965.

Steinrøysa Neri Bakken er antagelig en inrømmelse om et seksuelt misbruk fra Alf Prøysens side.
Men det er også en bearbeidelse.
Prøysen er Stuck som barnekjær.
Men det er også årsaken og drivkraften til hans skaperkraft.

Det kan være tilfelle med Vladimir Vysotsky også.
Men ettersom hans eneste utgivelse var Alice In Wonderland i 1977, samme året som Elvis døde, kan det kun bety at han ble tvunget til å bekjentgjøre noe av Sovjetmakten.

I forbindelse med at Elvis skulle myrdes.

De fire L'ene

Det er adskillig 4-tall i Der Junge Nietzsche.
Og sammen med Lamaen til Elisabeth kan det være en sammenheng.

Men Hitlers Hei L betyr garantert Hei Elisabeth.
Dvs: Han hadde ikke lest så mye Nietzche, men han hadde forstått Fru Førster som Maktmulighet, og morsskikkelse.
Nazistene leste biografiene.

Problemet er at Elisabeth umiddelbart falt for Mussolini.
Og grunnen til det er ikke umiddelbart opplagt.
Kun ved å tolke den Hengte Mussoli som tarots Den Hengte Mannen skjønner vi hennes mening.
Mussolini hadde ved å støtte Hitler gitt avkall på Maria som morskikkelse innenfor diktaturets rammer.
Det var nøyaktig hva Elisabeth likte ved diktatoren.
Mussolini ødela både Mariadyrkelsen og den skjulte Isis-Nefertiri dyrkelsen som fantes i Romerriket.

Elisabeths person er kun mulig å skjønne som Morshateren.
Og et projekt deri som innebærer en mulig overlevelse uten mor.
Min mor et et eksempel på at det er mulig, sett som de sorteste sidene av henne.
Men det gjør det allikevel mulig for personer langt under henne som anser henne som en morsfigur, Brandbufolk som Elisabeths jødehatere.

Hitler knytter seg bevisst til Elisabeth som Morsskikkelse.
Men kastbar.
Og det første han fant var antagelig Kings Morssynd.
Hovmod, Stolthet.
Immanent i Wille ligger 11-tallet som en El-b.
Et speilbilde av Elisabeth.

Og en eller annen plass i biografiene finnes det muligens noen bemerkninger om de fire H'ene.
Heilig, etc.
Nok til å gi grunnlag for et mannlig oppbygget hovmod.
Heil Hitler Heilig. Lig-Lik.

Deretter en bevisst tilknytning til L'er.
London?
Las Vegas?
Japaneren er Liten.
Lolita.