Allah er død forresten.

Han døde da Elisabeth besøkte Paraguay.

"Oh what a chance"

Denne setningen i en Elisabeth hyllest muligens spilt inn i Paraguay sammen med etterkommere fra kolonien som Elisabeth var med å starte, kan tyde på at hun blir benyttet direkte til utryddelser, som hevn for nazismen. På samme måte som Turbonegers sang I Fucked Betty Page ble spilt inn i Sør Amerika av Motosierra. Sierra er et spill. Chance er Peter Sellers idiotskikkelse tolket som Jesus. Peter Sellers kan kobles til Peter Gast, kanskje den egentlige skyldige i nazismen. Men gudommeliggjørelsen av Elisabeth kan derfor handle om Yerba Mate som en dom, koblet til Ba Frogner. Og det finnes ganske sikkert sammenhenger, men ikke opplagte ønsker fra Elisabeths side til å starte utryddelser. Kun oppdagelse av at hun ble benyttet i et projekt og at hun kan ha dratt til Paraguay av den årsaken. Men det kan ha skjedd et ønske om å kvitte seg med Nietzsche som problem fordi Elisabeth i Der Junge Nietzsche avslører at Friedrich falt i unåde i militære som helt klart kan handlet om bestialitet, noe som førte ham til underkastelse under Malwida von Meysenburg. Det vil si en kobling mellom svenskevitsen Ole i form av griseknulling og en kobling av Ruth Johansen til min mor 1942, med meningen Sieg Heil, og dermed en plassering av Nietzsche skjult på Brandbu mens Elisabeth ble kastet av i Auswitch. Gudommeliggjøringen kan ha skjedd pga dette sitatet: "Han engasjerte seg derfor i noen ganske luksuriøse rom i Lessing Strasse" og dette ganske klart koblet til meg på en negativ feminin måte "Oh, kjære venn, mine føleser vil være det til en brudgom, glede og smerte mixet, humor". Sangen er spilt inn under innflytelse av Apenes Planet, hvor de isolerte skikkelsene etter atomsprengningen sang sine enslige hyllester til atombomben, mens apene jaktet på stumme mennesker. Og det kan bety at muslimene spiller aper, og vi har blitt gjort bevisst stumme, via manipuleringer, og halshugninger, boka Apenes Planet var opprinnelig fransk.

Jødedommen.

Hva er jødene. De er møtet med Egypt for 3400 år siden. Men for å forstå det må vi skjønne at egypterne som indianere ikke ønsket å ha noe med oss å gjøre. Guden Seth kan være en bevisst avstandstagen. Men hvis egypterne dro fra Egypt til Hellas til Italia og for en stor del India, kan Ulvemoren være falitterklæringen som sier at de ble nødt til å forholde seg til oss. På den veien hadde de tatt med seg Om fallosen til Hellas noe som muliggjorde romernes styrke. Fra egypternes ståsted ble dermed jødenes inntog et uimotsigelig faktum, hvis de hadde koblet seg til Hathor og iførte seg grisen som et bilde på Seth. Det betyr at vi ikke blir kvitt den problematikken ved å utrydde indianerne, jødene, indierne, eller vikingene som mobbet av svenskene i 200 år fordi Volusa ganske sikkert inneholder grisen som problem litterært. Det vil si at min tipp tipp oldefar kan ha blitt mobbet av svenskene som griseknuller fordi han dro til Norge, og at Wergeland ikke hadde noen mulighet til å forstå spøken, før noen sendte Ole Bull til Usa for å virkeliggjøre Frihetsgudinnen, to ganger. En annen side av svenskespøken i forhold til tipp tipp oldefar var Sverige Norje, det vil si et underliggende ønske om et kvinnelig ståsted, noe Voluspa tydelig sier hun ikke har funnet med setningen "Nu Moske Han Standar".

Vi provade den andra vegen.

Ja, jag vet. Men det funkade inte. Nej. Och vet du vad som va orsaken. Ja. Man kann inte uåptecka verden på nytt. Vi trodde dom kun ville ofra, at det va det enda som sto i skallen på dom. Men det verkar ju so, från begga holl menar jag. Jo.

Det er på tide å kikke litt på Elisabeths spørsmål.

Eller kanskje det er en påstand. Det kan også hende jeg lar meg influere av Hei taggingen til garasjeporten koblet til Sil taggingen på tobakkslageret, og at jeg på ett vis identifiserer meg med noe jeg tror er Elisabeths påstand. Det vil si en fallen pyramide. Men det er kun forståelig i forbindelse med Jesus som indianer. Og dermed kan Elisabeths påstand være at Jesus var eller er oppegående kun fordi han forholder seg til Amerika som fri for bestialitet. Kanskje hun også mener at det er årsaken til at Egypt var oppegående, på tross av en mulig tendens til bestialitet hos enkelte mennesker. Det kan føre til en påstand at hun dro til Paraguay i en fortsettelse av Nietzsches direkte Jesusangrep med Salomevinkling i aforisme 22 i Den Glade Vitenskapen. Men dreid mer mot jødene enn Friedrich som kan sies å ha vært i større grad samarbeidende med jøder fram til Elisabeths avreise. Elisabeths reise til Paraguay kan ha blitt benyttet og tolket av Hitler som at Elisabeth hadde rett, og at det finnes bestialitet i alle verdenshjørner, men underliggende en avvsining som muliggjorde jødeutslettelsene. Det vil si L F J og 1 med L'ene dermed samlet i nogenlunde alle retninger. Spørsmålet blir om det er mulig å argumentere med Elisabeth i spørsmålet. Dessuten er det mulig å spørre om L medfører døden. Lise kan som en eventuell antitese av Elisabeths mening være umulig å forholde seg til hvis hun via Ole dannet et grunnlag for en bestialitetsvinkling som hittil har overlevd, i den grad ikke alle mine slektninger er døde, og jeg selv er ufruktbar og dødssyk. En mulig argumentasjon mot Elisabeth i en L = Død, noe som betyr at Elisabeth er døden og derfor naturlig har plassert L'er rundt i huset og sitter og digger bilder av seg selv, er at det ikke er sikkert at bestialitet fantes før egypterne kom til den andre siden av kloden, det vil si at de var indianere. Dessuten er det mulig å spørre om bestialitet hadde en annen mening for en indianer og at vi kunne ha levd naturlig og oppegående videre med egen bestialitet uten deres innblanding.

Er'u klar for ungdommskolen???!

Ja, forsåvidt. Det ække jeg. Men vi får tenke mens vi snakker. Som vanlig. Sangen Allalongthewatchtower, sier den sangen rei no???! Ja. Dylan, ganske sikkert brukt av ham som en skjult vedkjennesle av at jødene i Europa bidro med å knuse kristendommen med bruk av bl. a en fiktiv Sophia mindreårig, som kan synes å være svært intelligent. Nemlig. Og Allalong er ganske sikkert viktig i den sammenhengen, men på hvilken måte???! Tja, det er flere ting som peker seg ut, men sannsynligheten er at Norge er svaret, i den grad egypterne var indianere med startsted Norge, og med en symbolsk avslutning der med plassering av ei purke nede på Tegeneseriemuseet. nemlig, men vi har ikke kommet riktig så langt enda, bare antyder at Ong er Unge, dvs en poengtering av at barnemisbruk var noe egypterne fraskrev seg med paulus samtidig som de skjulte noen ekstremt få tilfeller av bikkjeknulling som en altoverskyggende diger gris plassert som et jævla lappeteppe over hele kloden, men, kun vikingene kjente til hemmeligheten, hvis ikke jødene begynte å knulle griser for å holde seg oppreist. Det er meningen med selve ordlyden som er viktig. Allalongtheway. Men, sa du ikke. Jo, men den opprinnelige meningen var Allalongtheway. Fordi det på norsk vanskelig lar seg oversette. Prøv. Eh, under hele ferden? Ja? Hele tiden? Ja? I vårt stadie i vår intellektuelle, følesesmessige, kyske og begjæærlige utvikling? `Men er det ikke noe som ikke stemmer? Absolutt i den grad Jesus var sovende. Hans tidsbegrep, lengdemåling og andre tendenser til noe kan ha vært mangelfulle, han kan ha forholdt seg til andre begreper, og Sophia viser med sin Nå klar vilje til å slutte med det rundt år 0, det kan bety at Jesus ble overtager av to viktige begrep. Ta Øyeblikket I Handa og Wendy O Williams el. l. Det vil si uttrykk for evighet som er uforståelig for oss. Nå sier svært lite på annen måte enn at du skjønner at personen tok en liten tankeflukt inn i evigheten, mens Jesus tilstand dermed må ha vært hinsides det vi har mulighet til å fatte. Det er lett å finne eksempler os Nietzsche på at Allalongtheway blir bevisst benyttet, koblet til tenkt kinesisk blyghet rettet mot en ung indianerpike ": og ;" er klare tegn på at Elisabeth ble benyttet på den måten. Hun spilte Sophia, men hadde liten mulighet til å fortsette videre, Sophia ønsket å komme seg til Paraguay, mes Jesus kan ha ønsket det samme, men sto så høyt på rangstigen at Nietzsche ikke fikk med seg det han ønsket å uttrykke. Dessuten er en klar splittelse i enten-eller benyttet, noe som tyder på at det var en tradisjon etter Hegel, noe som igjen tyder på at han ble rent utnyttet, kanskje av jødiske tjenere, som derfor via Marx overtok hans "filosofi". Og Nietzsches benyttelse av gresk er tvilsom, men benyttelse av fransk, ironi og bevisste sprang i forbindelse med aforisme som allerede oppstykket er nok til at man får hakeslepp, spesielt for Dylan som må ha identifisert seg med Lou Salome og derfor kan ha brukt en spesiell aforisme i Den Glade Vitenskapen som grunnlag for sin sang. Det fører til at Allalongtheway er viktig, men ikke mer enn at vi skjønner at den muslimske religionen er benyttet både for egen overlevelse i Usa og England, og til splitting mellom Jesus-Jerome og Sophia. Det fører til en konklusjon at muslimer i dag blir benyttet av idioter og handlangere for Usa. Men viktigere er det at watchtover kan bety noe, f.eks en klar fastsettelse av noe fra Dylans side. Kanskje Frihetsgudinnen eller MJ Frogner på Brandbu. Det spesielle er at Hendrix planket den, og at han kan ha fått oppgaven av andre enn Dylan, dvs ikke jødiske skurker i Usa og England med tilknytning til Alice som fenomen. Men før vi tenker på hva Watchtover er kan Hendrix løsning og fall synliggjøre noe. Hva da. Aner ikke. Hm. Tja. Snrrrrrk. Jesp. Tidlig? Ja. Vell Vell Vell, vi sier at Hendrix fant en klar afrikansk ideologi, men samtiig ble han helt fraskåret sine stammefrender, omtrent slik jeg er idag. Dessuten dro han til Tyskland. Han kan ha måttet gjøre det fordi Jesus lettest lot seg angripe i Tyskland fra Leibniz-Hegel-Schopehauer til og med Nietzsche. Deretter dro han til England, men han kunne også dratt til Frankrike. Årsaken er sammenhengen mellom Nobelsgt i Brandbu og Roatunellene tolket som et tredje skritt fra Nietzsches Allalongtheway. Det vil si Allalongthetunnel. Noe som kan bety at mange jobber med amerikansk overlevelse og lar seg utnytte. Dessuten at vår egen selvstendighet for en stor del dreier seg om at vi skal bli muldvarper, kanskje også høytflyvende indianeretterlignere. Men antagelig ikke guttapåskauen fordi ameriknerne eier dem som alt annet. Hendrix strandet i England pga Nobelbegrepet. Og det er den eneste måten å skjønne problemet fordi det dreier seg om en utvikling med et spørsmål, som sammenfaller bedagelig med Tunelløsningen som amerikanerne narrer oss med. Visconty. Jayne og Wayne County. Det vil si at indianere, egypter, engelskmenn, amerikanere, og slettes ikke romere har skjønt hva kvinnelig makt innebærer. Men samtidig dreier det seg om en utvikling, en "gradstigning" ganske sikkert med et trykt handtak i Sophia eller rett ut sagt slikkende hennes bak oppover trappetrinnene i en fiktiv virkelighet som er totalt uinteressant på annen måte enn at det synliggjør også Jesus' problem, og derfor ble brukt direkte mot ham for å knekke kristendommen. Det er kort og godt hva Allalongtheway, Allalongthewatchtower og Allalongthtunnel betyr.

Sover'u???! Ess-Kran-Weck???!

Næ, jeg sitter her og funderer på livet. BRA!!! SIEG HEIL!!! Jepp. Jæ tænkte å førtælle ei litta skrøne te ræ. Den hette Godhet og Mall Isin Wønerland! Nei, nå tuller du, hihi. Jepp. Den er fra 10 små indianergutter og ei jente vi kaller Rødvin. Drekk for faen!!! Jeg lytter. "Godhet og ondskap. Først påtvang 234469496 (det er en person skjønner'u, men vi måkke vekke a Elsbeth med å snakke om mannfolk!!! Greit nok) sin egen personlighet på naturen overalt så 234469496 seg selv og sin like, dvs 234469496'enes egne ondskapsfullheter, Mallissene kalte ri seg på denn tia førresten, og lunefulle tempramenter, skjult, som om det var bak skyer, eller nerri et harehøl, tordenstormer, ville misfostre, trær og planter det var da de erklærte naturen som ond. Etterpå kom det en tid, det til Rødrusen, da de søkte å utmerke seg fra naturen de var så lei hverandre, atterende dæ atte, at de ønsket å ha separate små gjemmeplasser hvor 23449496 og dennes ulykker ikke skulle gjennomtrenge da fant de opp naturen er god." Og hva skjedde da? Jo, dæ ska vi føræle om i nesste time. Hæhæhæhæhæ. Hæhæhæhæhæhæ.