Visotskij er koblet til Nietzsche

Det vil si Russland er koblet til Wille Zur Macht med den franske utgivelsen Mitt Oppe I Lufta.
Sang nr 11 Le Defuct.

Iddioten.

Den Evige Gjenkomst.

Hva betyr denne teorien av Friedrich Nietzsche?

Først trodde jeg det kom av et ønske om å godta pinlige ting.
Det vil si: Har du gjort en dumhet må du godta den. I ytterste konsekvens betyr det å tilegne seg hendelsen som det eneste virkelige.
Igjen og igjen.

Det kan tolkes mot Gott Ist Thot.
Stammer vi fra apene er det en pinlighet vi ikke lett kan godta.
Det kan dermed Nietzsches håpløse ståsted Ape-Død-Gud sies å være i forhold til pinlighetsteorien.

Carmen finner en Evig Gjenkomst hos Nietzsche fordi han måtte godta at Elisabeth reiste.
Han ser den frie Elisabeth dansende.

Det har ganske sikkert sammenheng med forsøket på å forstå Jesus.
En tolkning kan være egypteren hos jødene som skjønner at oppholdet i Afrika var forbi.
Han godtok det.

Groundhog Day ble for meg en forståelse for teorien ettersom filmen må ha minnet meg på Sids historie. Dagen han døde er i Usa Groundhog Day. Fyren han møter på sin vei til jobb er både et minne om Residents for meg og Bing Krosby for Sinatra. Men den peker ganske sikkert mot selve teorien. Den kvinnelige hovedpersonen kan tolkes mot jødisk mannlig feminitet. De han møter kan sies å være aper i den grad de ikke vet at det dreier seg om den samme håpløse dagen. Dermed er Nietzsche som gal kommet fram til apens ståsted. Han skjønner at hans teoretiseringer hadde ført ham på ville veier ettersom han på ett plan er Elisabeth. Filmen har opplagt kristne sider ved at den handler om en utviklingshistorie og troen på det gode.

Vått ka? Ha pro!

Hvis eg (ek) har rett i atte denna el-ladaren er ein nazistisk tilknytning te verda, e det jo ikkje sekert at produsentane e idioter!

Nei?

Dei kan jo ha ei historisk kjensle av mogliheiter etter oljen?

Tja.

Oljeboringa i Nordsjøen kan jo være eit symptom på noke.
Kanskje, for ikkje å vera uhøfleg mot a Elsbeth så kann det jo tenkjas at hu vart brukt av andre einn tyskarane eiter 1890?

Vel...

Du seier at Russland kan reknas som eit sentrum for galskapen? Har du tenkjt på Vodka som eit klart bindeledd og ein fortsettelse eitter Vises? Vått Ka? Titanic? E det kanskje ein mogligheit før at norske nasjonalister i det militære blei involvert tidleg 1900, før frigjeringa og Oslo som eit mogleg jødehatande uttrykk? Kanskje Titanic blei laga med Noreg som føresetnad?

Nei. Nå går du vel litt for langt.
Norge.

De involverte.

Min teori er at tyskerne ikke var involvert i jødeutryddelsene som projekt i den grad det kan spores tilbake til mordet på Lincoln eller før.
Tyskerne er med Død-Ape forbindelsen opprettholdelse og mål.
De knyter an til India og Kina.
Årsaken til at engelskmennene ble irritert da Ermin Pascha begynte å interessere seg for Afrika.
Tyskerne ble kanskje involvert etter den første verdenskrigen pga tyskernes uforståelige ydmykelse.

Dermed kan vi sette frem påstanden at Norge og Sverige var involvert.
Rimbaud og Piaff som misbrukte barn bærer et hvitt band av en bestemt årsak.
Det samme gjør Astri i sin hvite kjole.
Lise hadde kontakt med militære.

Det kan bety at russiske barn ikke bar hvitt.
Fordi deres religion, den gresk ortodokse, peker mot Konstantinopel.
Det kan igjen, Hellas' homofile overbygning, være årsaken til at de har fått gleden av å prøve ut 120 Dager I Sodoma.
Men dermed samtidig frigitt fra noe ansvar fordi de var del av en verdensomspennende utforskning av seksuallivets forbudte sider.
Hvitt som symbol kan bety at de styrende brukte kirken som legitimering.

Dermed fører også russisk misbruk direkte mot knusing av jødedommen fordi jødene ikke har noen spesiell tro på hvit uskyld, uskyldige barn eller hvite hester.

Hvitt kan derfor bety hvite kjortler ala gresk og italiensk mote.
Det vil si Drikkegildet.
Russernes vodkastolthet er dermed knyttet direkte til et projekt.
De unngikk muslimene ved å nekte å slutte med alkoholmisbruk, men det betyr at deres drikking idag kun er for å ha noe å gjøre mens de ikke misbruker barn.

Eiffel som uforståelighet kan handle om en tilknytning til Russland som det egentlige sentrumet for projektet.
Et omvendt vodkaglass.
Bonski.
Sckåll.
Party.

Teorier.

Lou Salome, Malwida von Meysenburg, Brenner og Ree, Levy, dukker opp hos Nietzsche FORDI de er døde.
Det er grunnen til Nietzsches overrekkelse av Meysenburgs pisk til Elisabeth, fordi han ikke skjønner det som skjer.
Dermed er det dels frykt som får Elisabeth til å reise til Paraguay.
Hun møter den tyske jødehateren.

Simon Vieses kan ha en konkret betydning i et projekt.
Si-Mon-Viese som tredelt i forhold til jødedommens, kristendommens og islams avskaffelse.
Elisabeths anknytning til Munch tyder på at hun hadde forstått den norske tolkningen (hun ironiserer mot "Vise" med en sort plastvagina), men antagelig er meningen russisk i forbindelse med Frankrike og Italia.

Tredelingen peker dessuten mot de Sade.
Skuespillet Oxtiern i tre akter fra 1800.
Tredelingen viser også Ingeborg Bachmanns Malina, den første og eneste utgitte boka i romanserien Todesarten, dvs at hun som østerisk skjønner at de kristne er i ferd med å gå under. Men videre kan hun forstås mot sin landsmann Musil, et ekko av Hitler, og han lager Mannen Uten Egenskaper omtrent som om han automatisk begynner å planlegge muslimenes utryddelse.
Bachmann kan tolkes ekstremt negativt som kvinnens undergang.

Elisabeth må ha blitt knyttet til et projekt fordi hun arrangerte en jødisk verdenskongress.
Det betyr isåfall at russerne var de eneste som indirekte kunne anklage henne.

Fordi de per definisjon ikke er mulig å rokke ved.

Men Oxtiern er også viktig hvis vi knytter det til et spill.
Darts.
Bulls Eye.

Samoa, Zappfe.

Eller Long John Siver og fru Silverblick.

Visotskij benytter Robert Louis Stevenson som utgangspunkt for sin karriere.
Hamlet er bare en avslutningsvis fastsettelse.

Årsaken kan være Samoa som en englelsk idyll mens jødedommen går under.
Visotskij kjenner seg igjen.
Men også Stevensons undergang er viktig, hvis vi skal si at Vladimir er fru Dostojevskijs tredje ektemann.
Skatteøya blir tolket som barnemisbruk, og dr Jekyll og Mr Hyde er dermed Visotskijs kommunikasjon med historien.
Han spiller et skuespill.

Men den eneste mulige måten å kommunisere med tsaren bortsett fra Rasputins person er dermed England som opprettholdelse, eller Skotland.

Derfor, hvis han ikke ble tvunget til det av Sovjetmakten, er hans Alice In Wonderland et ekko av det scenarioet han selv befinner seg i.
Punken i 1977 fremstår som en virkeliggjøring av Skatteøya.
Det vil si at han som barnemisbruker ikke skjønner konsekvensen eller kollisjonen av den tvilsomme flirten han kommer med.

Hvis Stevenson skjuler barnemisbruk er dermed Visotskij mer ærlig enn denne, men han kan også sies å ha en rett ved avsløring.
Det andre poenget er at Stevenson brente første utkast til dr Jekyll og mr Hyde fordi kona hans kritiserte ham.
Han hadde benyttet Drag som grunnlag for onde handlinger.
Han insinuerer at kona får ham til det.

Visotskij ser rett inn i historiens mørke med både en overlegen styrke og fandenivoslkhet, men han er også barnslig på linje med Sid Vicious, og han skjønner via Hyde Jekyll metoden sine mest håpløse sider og egen undergang.

Visotskij er mulig å tolke mot barnemisbruk med jødehat som en ikke forstått overbygning for russerne, men det er ikke det mest ille ved det som skjedde.
Det ille er at det er dem selv.
De kan ha tilegnet seg 120 Dager I Sodoma med den største selvfølgelighet.

Andre Bjerkes patetiske uskyldiggjøring av Elisabeth Nietzsche.

De Dødes Tjern.
Den skrekk-psykologiske forklaringen av Hitler som Nietzsches gjenferd som bor på ei hytte ved et vann og kun ønsker å koble Gran til et grantre er skremmende lesning.
Men kun fordi diktet Raven av Poe befinner seg på taket, og at Strindbergs Inferno ligger fremme som alternativ lesning inne i hytta.

Poe leder tankene mot 120 Dager I Sodoma, også pga Poes kone og mor.
Det vil si barnemisbruk.
Strindbergs Inferno er derimot kun Strindberg på vandring og søken etter et holdepunkt noen år etter at Nietzsche var død, en granskning av en mulig overlevelse med Gt, kabbala og undring over alkymi som bilde. En overlevelse når man vet at lite eller ingenting er sant. Et knefall for vitenskapen.