Hvorfor er Mozart viktig?

Fordi han viser, hvis vi forestiller oss at jødene i en peride var kannibalske, at Tyskland sto i en posisjon hvor et forsøk på å nærme seg temaet, fysisk, ville føre oss direkte mot undergangen. Wergeland i Norge, Kierkegaard med hans Regine og Hamsunekkoet med det samme navn. Frankrike og de Sade. Russland med sitt Sibir. Italia hele tiden skjult tilstede.
En desperat tilnærming førte dermed til Cosima von Tutte Magnerine. Som en nødvendig avsløring.

Men Nietzsches Gott Ist Tot viser den egentlige tilstanden.

Det vil si at vi hele tiden hadde forholdt oss til Egypt, uten noen avklaring av at vi selv var indianere, eller forholdt oss til egyptere som ikke anså oss som mennesker.

Og Krishnamurti i India.
Som må ha blitt gitt menneskjøtt, blod eller øyne, av Anne Besant som barn.
Årsaken til en rettsak, som ble gitt ut som en muligens ironisk ekstremt lang bok, i angrep mot Besant.
Grunnlaget kan opplagt ha vært Kierkegaards Gjentagelser.
Fordi den henvender seg til Min Tause Medviter. Dvs et lik.
Bruken av Krishnamurti var ekstremt langsommelig, med en søvndyssen Beatles oppvåkning da jødene grep fatt i ham 1968. Let It Be er kanskje også ironisk i samme grad som boka om rettsaken på 20-tallet. De amerikanske medtalerne hans på 70-tallet hadde navn som David Leadbelly og David Needleham. Og selv om Mary Lutyens kan ha vært i slekt med en tidlig Krishnamurti tilhenger, av jødisk avstamning, er det opplagt at tilknytningen til Lou Reed skjedde bevisst fra amerikansk side. Det viser at engelskmennene kan ha vært i India for å støtte opp om utrenskninger i Usa, med tanke på å utrydde indierne senere.