Elisabeth?

Ja?

Høres Nefertetis Pinner greit ut for deg?

Helt ok.

Elsbeth Brandes vs Georg Brandes.

Brev til Elisabeth 1877-4-25.
En person Elsbeth Brandes fra Hanover blir nevnt.

Brev 1878-3-31.
"Brenners death and the last tormented months of his life, the peculiar estrangements of many aquaintances and friends."

Satt sammen med Parsifal som "Dette er parforhold som skal stoppes" må det bety noe.
Men hva?
Enten at Nietzsche hadde et homofilt forhold til Wagner og ønsket å balansere det med et forhold til Brenner, og at jødehaterne tok hevn, med en kobling til Lou Salome fra Ree's side for å oppveie tragedien, og at Nietzsche tilsynelatende ikke skjønner hva som har skjedd.

Eller.
Tja, jeg kan ikke finne noen annen forklaring.
Men jeg skjønner hvorfor engelskmenn ble nyskjerrig på Nietzsches problematiske pampletter mot Wagner like før han ble gal.
Det utrolige er faktisk at dr Levy er med på moroa og ironisk forklarer kristne motiver hos Wagner som det vanskelige...

Til forståelsesfulle engelskmenn som har problem nok med Oscar Wilde.

Puff puff.

Benson & Hedges.
B&W without W. Right?
Eller kanskje dere ber negrene spise "hekken" til jødene?

Jeg tror Hendrix røkte Benson.
Men dere drepte fyren åkkesom.

Jeg har kommet over en merkelig sammenheng mellom Hendrix og Elisabeth.
Og det skjedde da jeg så på The Green Mile som en avslørt Peacock Hendrix vinkling med Kings innsikt om at LP betyr nettopp dette.
Jeg godtok Kings forklaring.

Inntil jeg oppsøkte noen gamle Nietzschebøker fra århundreskiftet.
Først skjønte jeg at Nietzsche ble oversatt til engelsk 1899, dvs før Elisabeth og Levy utga sine oversettelser.
Det dreier seg om 3 bind.
Og rekkefølgen er merkelig.

Hør bare:
1 Genealogy of morals
Poems (sic)
2 Zarathustra
3 The case Wagner
Nietzsche contra Wagner
The twilight of the idols
The antichrist
Utgitt av T Fisher Unwin.
Oversatt Thomas Common (sic)
London.

Jeg orket ikke lese forordet ettersom jeg hadde blitt strangulert.
Men jeg skjønte at flere bind var under bearbeidelse.
Dette må ha fått Elisabeth til å føle seg presset til å utgi Nietzsche samlet på engelsk.

Værre blir det når vi ser hva det engelske forlaget har klart med Elisabeths oversettelser.

TO L.P.
FROM THE TRANSLATOR.
EN RECONNAISSANCE.

Spillet var over i 1850.

Det vil si at en oppdagelse om Ankh som et tysk sammenholdende symbol ble oppdaget.

Hvorfor bygge Eiffel og Statue Of Liberty?
I forhold til en ønsket fortsettelse av noe, og bevisst forvirring og kortsiktig ro (dvs 10-20 år).

Hvorfor skape spiondrama med Simon Wieses?
Fordi en tilknytning til Egypt var ønskelig.
Den falske og splittede tilknytningen med plasseringen av Kleopatras Pinner nøyaktig samtidig med Eiffel skjedde i London og New York.
Dvs: Faller korset faller det meste, også jødenes tilknytning til Egypt.

Twin Towers kan være nettopp et (ironisk) kors.
Og sprengningen av det, med en ønsket afrikansk maktinnflytelse i Usa, betyr ikke annet enn en fortsettelse av tullet.

Omtrent like interessant som å leke med ordenene Gardermoen, Mord er ganen, Morder ga en, Twin Peaks etc.

Spørsmålet er hvorfor Elisabeth er sint.

(La meg først poengtere at det sorte Halvtan Svarte bordet antagelig er viktig, det har ganske sikker blitt laget i forbindelse med en spøk rettet mot ham som person. Unge Werters Lidelse. "Unge vert er Li, del, se. Lise" Med Mathias Li - navnet er det påfallende med de fortsatt eksisterende Werthers Fristelse, med bildet av en gammel koselig bestefar. Dropsene ligner Dritt. NS-spøk)

Jeg forsøkte med tesen Aforismer hos Nietzsche som han begynte med i 1878.
Det er påfallende sett mot Schopenhauer, Eiffel og Statue Of Liberty som hån. Spesiselt med tanke på at Schopenhauer ble brukt på en adskillig værre måte enn Hegel. Og at han er den eneste fornuftige av de tyske filosofene fra og med Kant.

Elisabeths sinne må ha noe med dette å gjøre.
Og at Hitlers nazisme kan være en skyggelegging av hennes ståsted.
Et hat mot jødene som spiller en utrolig liten rolle i dramaet.

For min del er 1878 påfallende ettersom en person Brenner døde da.
En litterær kamerat av Nietzsche som skrev Det Brennende Hjertet.
Dessuten fører Nazismen som avslutning mot Werther med herr Jerusalem som begikk selvmord som forbilde for Goethes bok.
Ree er antagelig inne i bildet dels av den årsaken.

Men det virker også opplagt at Homofili ligger under denne historien, og på en eller annen måte må fram i lyset.
Nietzsche kunne ikke benytte Schopp og Hauer på en så lettvinn måte hvis han ikke skjuler et bevisst homofilt ståsted.

Det kunne heller ikke amerikanerne selvfølgelig.
Schopp og Hauer er fullstendig uinteressant i sammenhengen bortsett fra Salome og Maria i bibelen.

Som min mors venninne het:
Tulla Hauer.

Arabella. Mob el Angriff????????

Operaen Arabella av Strauss står som en merkverdighet like før nazismen og jødeutslettelsene.
Det tar lang tid å skjønne, og enda lengre tid å orke å høre på historien, sett som en lang opera som begynner med stykket Also Sprach Zarathustra.

Men Strauss er en del av en tradisjon.
Han kan ikke umiddelbart sies å gå i Hitlers ærend.
Han ble sparket.
Det ble dessuten også Elisabeth Nietzsche.

Vi har så vidt vært innom Wagners Nibelung-ringen, en 24 timer langt uutholdelig oppvisning i Altomfattende Håpløshet.
En Luxor sett mot L's lille Germania under el Ux.
En Mammut på villspor blandt hottentotter.
Dessuten at Parsifal like gjerne kan tolkes mot Elisabeth Nietzsche som noe annet.
Det vil si at en antydning om Homofili, som en generell vanskelighet, kan sies å utgjøre et projekt fra Nietzsches side.
Hvis vi sier at Nietzsche skrev andre del av Elisabeths biografi over broren, Nietzsches Liv.

Det fører Strauss mot Don Quijote.
Hvorfor?
Fordi det dreier seg om to søsken, og de tar fatt i to problemer.
Wagner hadde satt den ene vindmøllens armer på Eiffeltårnet.
Strauss ble nødt til å forsøke å plassere den andre.

Elisabeth sammen med Oscar Levy.
Strauss begynner med Salome og Elektra.
Elektra kan direkte handle om Nietzsches far som døde, muligens pga utroskap, muligens med en jødisk person involvert.
Deretter kommer Der Rosenkavalier som viser en stor fransk dronning, som alle ler av.

...

Med noen samling av tråder med Ariadne og Der Frau Ohne Schatten ender Straus med Arabella.
Og klarer dermed ikke å skrive noen Avgudenes Ragnarokk over Elisabeth.
Han ville ikke blitt gal antagelig.
Han ville blitt drept av mobben.
Og Elisabeth ville blitt skutt på flekken.

Det sier i forhold til Strauss og Wagners operaer ikke annet enn at Jødedommen sett som religion er den andre delen av Eiffels vindmølle.
Dvs:

Hva er du redd for, hvis du heter Don Quijote og vet at Egypt er den egentlige vanskeligheten, men fullstendig uten relevans i forhold til våre liv som ikke-kristne mennesker.

Götzen-Dämmerung

Hva skjer hvis vi anser Götzen-Dämmerung som det eneste Nietzsche skrev?

I forhold til Wagner kan vi se at han gjør en tilnærming, ja mer enn det, han setter seg lik avslutningen på Niblungen.
Han kom ikke unna Wagners person.
Og kun en bekjennelse ville ha avhjulpet det.
"Ja! Jeg gjorde det og det..."
Hele forfatterskapet handler om helt andre ting enn kristne bekjennelser.
Men han selv var allikevel ute av stand til å fullføre noen Omvurdering av verdier.
Eller skape noe nytt.
Det er med den innsikten han venter den ekstremt lange perioden fra oktober 1888 til januar 1889 til å utgi boka.
Og han ble kanskje gal for en stor del fordi han til slutt var nødt til å gjøre det.
Så viktig var utgivelsen.
Dermed blir resten av forfatterskapet en kladd.
Løsrevne fragmenter og noen dikt.

Videre fører GD som den eneste boka hans skrev Antichrist mot Elisabeth.
Dvs at den boka tvinger Elisabeth til å ta et oppgjør med sin kristenhet og fullføre Wille Zur Macht.
Og Wille Zur Macht får dessuten en annen farge.
Den er ikke lenger totalt Svart.

GD er et utrolig lite skrift.
Men poenget med aforismen som form er å si noe ved hjelp av få ord.
Og godtatt som Den Eneste Boka (nazistene må ha gjort dette i det skjulte ettersom den både har en Wagner henvisning og en Filosofi Med Hammeren - undertittel) farges de andre bøkene på en helt annen måte.
Ree kan ta en tur innom. Wagner er tilstede, slik også Lou Salome er.
Og Elisabeth kan uten problemer sies å ha vært den egentlige frembringeren av hele det jævla forfatterskapet.