tirsdag 11. oktober 2011

Er det noen grunn til å tro at han følte seg truet under disse dagene?

Ja, han skrev et langt brev til Meta von Salis. Det at hun overlot Silberblick til Elisabeth da hun kom tilbake fra Paraguay og Nietzsches galskap kan tyde på en sammenheng. Men dermed at brevet til Salis ble foranlediget av at noe hadde skjedd som fikk ham til å skjønne at innholdet i Zarathustra 4 ble benyttet. Salis kan ha reist til barnemisbrukerparadiset sitt fordi hun visste hun var slått. Det vil si at Nietzsche selv kan ha foranlediget Salis' fall. Fordi han skrev et ganske truende brev til Gersdorff 28 juni 1883. Meldingen om en Heinze i fengsel i brev til Overbeck 28 aug 1883, kan handle om det samme, dvs bevisst bruk av Nietzsche i fortsettelse av misbruk av søsknene som barn. En Heinrich Stein sept 1884 fortalte Nietzsche at han hadde forstått "12 setninger" dvs en følese av at noe var over.

Brevet til von Gersdorff 12 feb 1885 ble skrevet i en triumferende vinkling som kan ha fått Salis, og andre, til å reagere. Dermed kan Brandes opplagt ha vært den som ga fra seg den 4 delen av Zarathustra. Fordi historien om de to kongene er rent jødehatende, selv om det kan dreie seg om et internt ståsted mellom Elisabeth selv og en medforfatter til Den Glade Vitenskapen.

Det innebærer uansett at Nietzsche 1888 mottok beskjed fra noen som, via 8-tallets spisemening, hadde fått dem til å sende ham klart truende brev.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar